大数据时代 SSD 不会一家独大 磁带或卷土重来
来源：快科技
SSD 全面取代 HDD 似乎已成不争的事实，其 1 元 / GB 甚至是跌至 8 毛 / GB 的价格也进一步给 HDD 施加压力。似乎，HDD 在未来几年将如同磁带般退出存储市场已成定局。
但随着 DT 时代到来，数据呈指数型增长，存储技术及容量提升速度远跟不上数据增长速度，数据场景应用也更加多样。 在这样背景下，SSD 已不能满足企业存储需求，已经淘汰的磁带，及将要淘汰的 HDD，或许也将在大数据的挖掘下，重新进入存储市场。
SSD 容量增速远落后数据增速
IDC 统计显示，全球近 90% 数据均在近几年内产生。2025 年，全球数据量将扩展至 163ZB，相当于 2016 年 16.1ZB 的十倍。
而从 2011 年 SSD 问世，7 年时间里 SSD 技术从 2D NAND 技术提升到 3D NAND 技术，颗粒从 SLC 演进到 QLC。
无论是技术的提升还是存储颗粒的演进，SSD 的容量仅从 16MB、32MB，增长至 16TB，最大 32TB，虽数据量级和存储量级并无太大可比性，但不可否认的是，SSD 容量增速远跟不上数据的爆发式增长。
存储历经 5 代演变
自数据产生以来，存储介质也历经了 5 代变化：磁带、软盘、光盘、HDD 及 SSD。在 HDD 向 SSD 演进之前，存储介质的改进均是为了容量的提升。
而在 HDD 向 SSD 演进过程中，受 NAND 技术及闪存颗粒所限，读写速度、抗震性及无噪音成为目的，容量并非此次介质改进的关键。时至今日，SSD 在容量上相比 HDD 仍具有劣势。
SSD 并不适用全部场景
人工智能、云计算、边缘计算及物联网的兴起使得数据的应用场景更加丰富及复杂，数据热、温及冷特性界限也愈发分明。
对于热数据或温数据而言，企业自然希望通过 SSD 来提升整个决策速度，而该部分数据，相比冷数据而言，无疑于鸡蛋 VS 鸵鸟蛋。
而这些占据全球数据总量绝大部分的冷数据仅需要存储介质单纯的存储特性，对性能要求并不严格，这种情况下，成本更低的机械硬盘成为企业考虑对象。
除 HDD 外，自然不要忘记已经退出历史舞台的磁带，相比 HDD，磁盘的存储成本更低得多，并且存储容量也更为可观。
一直说磁带已经退出历史舞台，其实，早已发现商机的厂商并没有放弃这一技术，反倒不断加以演进。
如索尼在 2014 年推出的大数据备份数码磁带技术， 其磁存储密度达 148GB / 平方英寸，是标准磁带密度的 74 倍，最高存储量可达到 185TB ；IBM 研究院于 2017 年推出的新款磁带，每平方英寸可以存储 201 GB 的数据，即每盘磁带存储容量达 330TB。
结语
在如今数据应用场景更加多样的 DT 时代，SSD 一统存储市场是不现实的，但完全占据消费市场问题不大。
SSD、HDD 及磁带，三者各有利弊，在笔者看来，SSD 除完全占据消费市场外，也将广泛被用于企业热数据及温数据应用，而企业的核心数据和大量冷数据，以及仅需满足存储需求的场景，仍将是 HDD 甚至是磁带天下，不做大哥好多年的磁带，又是否能卷土重来呢？
未来的制造业要的不是石油，它最大的能源是数据.